План обобщения:
I Цель и задачи обобщения
II Статистические данные
III Анализ причин отмен и изменения решений
IV Выводы
I. Цель и задачи обобщения
Цель данного обобщения – повышение качества рассмотрения уголовных дел мировым судьей судебного участка № 1 г. Бугуруслана
Задачами обобщения являются: установление основных причин изменений приговоров с целью их недопущения в дальнейшем.
II. Статистические данные
За период с 01.01.2015г. по 29.06.2015г. мировым судьей окончено 27 уголовных дел. Из общего количества уголовных дел, по состоянию на 29.06.2015 г. два приговора были изменены.
III. Анализ причин изменения приговоров.
- Уголовное дело №1-4/2015г. в отношении Осьминина А.И..
Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Бугуруслана Осьминин А.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено с применением положений ч.4 ст.74, ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. На указанный приговор было подано апелляционное представление.
Апелляционным постановлением в части назначения наказания приговор мирового судьи судебного участка был изменен. Осьминину С.М. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
- Уголовное дело 1-3/2015г. в отношении Пронина С.М.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Бугуруслана Пронин С.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено с применением положений чч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательных работ на срок 460 часов, с отбыванием наказания в местах, определенных огранном местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
По апелляционной жалобе потерпевшей апелляционным постановлением приговор мирового судьи в части назначения наказания был изменен. Пронину С.М. было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Таким образом, основаниями для изменений приговоров мирового судьи явились:
В первом случае: неправильное применение уголовного закона при назначении осужденному наказания по совокупности приговоров;
во втором: несправедливость (мягкость) приговора.
IV. Выводы
С целью недопущения в дальнейшем изложенных выше нарушений, мировому судье необходимо регулярно изучать практику изменения приговоров других судов (судей), обсуждать проблемные вопросы судебной практики на совещании судей.
29.06.2015г.
Мировой судья
судебного участка № 1 г. Бугуруслана Фролова М.В.