Новости

ВСТУПИЛИ В СИЛУ ПОПРАВКИ В ЗАКОН, КАСАЮЩИЕСЯ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР

Читать

 

25 октября 2019 года вступили в силу поправки в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, касающиеся примирительных процедур. Процессуальное законодательство дополнено положениями, определяющими порядок их осуществления. Помимо уже известной процедуры медиации, к видам примирительных процедур теперь отнесены переговоры и судебное примирение. Не запрещено использовать и другие примирительные процедуры при условии, что это не противоречит федеральному закону.

Порядок проведения судебного примирения и требования к судебному примирителю определит ВС РФ в соответствующем регламенте (его проект обсуждался 22.10.2019 на заседании Пленума ВС РФ, но был направлен на доработку). В качестве судебных примирителей смогут выступать судьи в отставке, включенные в утверждаемый Пленумом ВС РФ список (он пока не утвержден). Условия переговоров будут определяться самими сторонами.

Предусмотрено, что примирение осуществляется по ходатайству сторон либо по предложению суда и по общему правилу возможно на любой стадии рассмотрения дела, а также при исполнении судебного акта. Результатами примирения могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, частичный или полный отказ от иска, от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления), частичное или полное признание иска, признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

Кроме того, уточнен ряд норм, посвященных мировому соглашению. В частности, установлено, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если по условиям этого соглашения они приобретают права либо на них возлагаются обязанности.

За нотариально удостоверенным медиативным соглашением, достигнутым сторонами без передачи спора на рассмотрение суда, признана сила исполнительного документа.

Также с 25 октября 2019 года вступили в силу и связанные изменения в НК РФ. Предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска, признании ответчиком (административным ответчиком) иска (в том числе по результатам проведения примирительных процедур) до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается 70% уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%. А правило о том, что госпошлина не подлежит возврату при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом РФ, судом общей юрисдикции исключено.

 


В кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы(секретарь суда,секретарь судебного заседания)аппаратов мировых судей судебных уч-ков г.Бугуруслана, Бугурусланского р-на Оренбургской области

Открыта новая вакансия: В кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы(секретарь суда,секретарь судебного заседания)аппаратов мировых судей судебных уч-ков г.Бугуруслана, Бугурусланского р-на Оренбургской области. Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.


ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДКЕ ВОЗВРАТА ГОСПОШЛИНЫ

Читать

Госпошлина: изменения в порядке возврата Федеральный закон от 29 сентября 2019 г. N 325-ФЗ В конце сентября Президент РФ подписал федеральный закон, которым внесены многочисленные изменения в НК РФ. Об одном из новшеств мы уже рассказывали ранее, сегодня остановимся на поправках в главу 25.3 НК РФ ("Государственная пошлина"). В большей степени они касаются порядка возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. Так, поправками в ст. 333.40 НК РФ закреплено новое основание для возврата плательщику уплаченной им госпошлины - возвращение заявления о совершении юридически значимого действия и (или) документов без их рассмотрения уполномоченным органом (должностным лицом), совершающим данное действие. Заявление о возврате госпошлины можно будет подать с использованием: - единого портала государственных и муниципальных услуг, - региональных порталов государственных и муниципальных услуг, - иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации. Правда, это будет возможно только в том случае, когда заявление о совершении юридически значимых действий было подано аналогичным способом - через портал, и через него же была уплачена соответствующая госпошлина. Кроме того, уточнено, в каких случаях к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины необходимо приложить подлинные платежные документы, а в каких - копии. Так, если госпошлина уплачена в наличной форме, потребуются подлинники, а если в безналичной - достаточно их копии. Сейчас применяется иное правило: подлинные платежные документы необходимо приложить к заявлению при возврате госпошлины в полном размере, копии - при частичном ее возврате. Также НК РФ дополнен положением, предусматривающим, что при наличии информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в ГИС ГМП, представление документов, подтверждающих уплату плательщиком государственной пошлины, не требуется. В главу 25.3 НК РФ внесен ряд иных изменений. В частности, уточнено, что при обнаружении ошибки в оформлении поручения на перечисление госпошлины, не повлекшей ее неперечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства, уточнение платежа осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством. Кроме того, расширен перечень случаев, когда государственная пошлина не уплачивается. В их числе поправками прямо названо внесение в ЕГРН записи о невозможности государственной регистрации права без личного участия правообладателя. Изменения вступят в силу 1 января 2020 года.

 


Изменения в ГПК с 1 октября 2019 года вступили в силу.

Читать

Из подсудности мировых судей исключили дела: по спорам об определении порядка пользования имуществом; семейным спорам, кроме споров о расторжении брака (если нет спора о детях), а также споров о разделе совместно нажитого имущества (при цене иска не более 50 тыс. руб.).По указанным делам нужно обращаться в районный суд.

По имущественным спорам в сфере защиты прав потребителей нужно обращаться к мировому судье при цене иска, не превышающей  100 тыс. руб.

Для остальных имущественных споров, разрешаемых мировыми судьями, предельная цена иска осталась прежней — 50 тыс. руб.

Образовательный ценз для представителей:

          Представителями могут быть помимо адвокатов только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности, документ об образовании нужно представить в судебном заседании. Исключение — дела, рассматриваемые мировыми судьями и районными судами: для них образовательный ценз не применяется.

Требование также не касается, например, патентных поверенных по спорам об охране объектов интеллектуальной собственности, арбитражных управляющих в делах о банкротстве. Кроме того, правило не затрагивает законных представителей. Руководителю не требуется специально получать юридическое образование или ученую степень, чтобы представлять интересы своей организации в суде.

Образовательный ценз не распространяется на лиц, которые начали участвовать в деле до 1 октября 2019 года, в том числе путем подачи искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа.

Выросло число случаев, когда нужно обращаться не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа:

С заявлением о выдаче судебного приказа нужно обращаться по требованиям о взыскании задолженности, не превышающей 500 тыс. руб.:

-по любым услугам связи (а не только телефонной, как было раньше);

-расходам на капремонт и содержание общего имущества в МКД;

-обязательным платежам и взносам с членов любых товариществ собственников недвижимости (а не только ТСЖ, как было раньше);

-обязательным платежам и взносам с членов любых потребительских кооперативов (а не только строительных, как было раньше).

Если подано исковое заявление, суд его вернет. А если дело уже начали рассматривать в исковом производстве, суд оставит его без рассмотрения.

Изменились последствия ошибочной подачи иска в СОЮ вместо арбитражного суда:

-если при принятии искового заявления обнаружено, что оно подано ошибочно, то  суд его вернут. Если же ошибку обнаружат после, дело не прекратят, а передадут в арбитражный суд.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного только договором, стало необязательным.

Упоминание о соблюдении досудебного порядка, установленного договором, исключили из требований к содержанию искового заявления, приложений к нему и из перечня оснований для возврата искового заявления.

Нельзя обратиться в суд только в том случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

В исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа нужно указывать новую информацию:

-в исковом заявлении следует указать дополнительную информацию:

об ответчиках-физлицах — дату, место рождения, место работы (если эти данные известны), а также обязательно любой из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. Истцы-физлица указывают идентификатор, только если он им известен;

-об ответчиках-юрлицах — ИНН и ОГРН, если они известны. Аналогичную информацию нужно указывать в заявлении о выдаче судебного приказа.

Если в поданном до 1 октября 2019 года исковом заявлении и заявлении о выдаче судебного приказа нет указанных сведений, это не основание  оставить его без движения или возвратить.

Истцу нужно самостоятельно направлять документы другим участникам процесса:

-копии искового заявления, как и в арбитражном процессе, нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Уведомление  о вручении или  иные документы, подтверждающие направление документов, необходимо приложить к исковому заявлению при его подаче в суд.

Нужно быстрее обращаться за возмещением судебных расходов:

В ГПК установили специальный срок, в течение которого нужно подать заявление о возмещении судебных расходов, — 3 месяца со дня вступления в силу судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Раньше специального срока в кодексе не было, суды применяли общий срок исковой давности 3 года.

Единые правила рассмотрения заявлений об исправлении, разъяснении судебных решений, изменении способа и порядка их исполнения, индексации присужденных сумм.

В новой статье кодекса предусмотрены три правила:

-определение должно быть принято в течение 10-ти дней с момента поступления заявления;

судебное заседание не проводится, если судья не увидит в этом необходимости;

определение высылается в трехдневный срок со дня вынесения и может быть обжаловано.

Те же правила будут действовать и при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Изменилась схема обжалования судебных актов в связи с началом работы апелляционных и кассационных СОЮ.

С 1 октября заработали 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции.

Особенности апелляционного обжалования

Копии апелляционной жалобы, как и в арбитражном процессе, нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к жалобе при ее подаче.

В апелляционной жалобе следует указать номер дела, присвоенный в первой инстанции. Тот же номер понадобится и в последующих жалобах: жалобе в кассационный СОЮ, жалобе в коллегию по гражданским делам ВС РФ, надзорной жалобе.

Если в деле уже есть документ, подтверждающий право на льготу по уплате госпошлины, можно не прикладывать этот документ к апелляционной жалобе.

Лицо, участвующее в деле, имеет право ходатайствовать о приостановлении исполнения судебных актов. При этом нужно обосновать, почему затруднителен или невозможен поворот исполнения.

Переходное положение: если апелляционная жалоба подана до 1 октября 2019 года в суд субъекта РФ, он ее рассмотрит по старым правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но суд не успел ее рассмотреть.

Особенности обжалования судебных актов в новый кассационный СОЮ:

Жалобу в кассационный СОЮ нужно подавать через суд первой инстанции. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не понадобится.

Если требуется отсрочка, рассрочка, освобождение от уплаты госпошлины или снижение ее размера, к кассационной жалобе достаточно приложить соответствующее ходатайство.

Срок подачи жалобы сокращен в два раза — с 6 до 3 месяцев.

Переходное положение: если обжалуемый акт вступил в силу до 1 октября 2019 года, шестимесячный срок сохраняется.

В жалобе или в отдельном ходатайстве можно просить приостановить исполнение судебных актов.

Переходное положение: если кассационная жалоба подана до 1 октября 2019 года в президиум суда субъекта РФ, он ее рассмотрит по текущим правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но суд не успел ее рассмотреть.

Особенности кассационного обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ

Срок на подачу жалобы сокращен в два раза — с 6 до 3 месяцев.

Если до 1 октября 2019 г. подана кассационная жалоба в президиум суда субъекта РФ, срок для подачи жалобы в коллегию по гражданским делам ВС РФ составляет 6 месяцев, как раньше.

Если требуется отсрочка, рассрочка, освобождение от уплаты госпошлины или снижение ее размера, к кассационной жалобе достаточно приложить соответствующее ходатайство.

Исполнительные листы выдаются в заявительном порядке:

Такое правило установили по аналогии с действующим положением КАС. Заявление не требуется, если исполнительный лист нужен для взыскания денег в доход бюджета.

 Источник: КонсультантПлюс

 


ДАТУ НАЧАЛА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАССАЦИОННЫХ И

Читать

Пресс-служба Верховного Суда Российской Федерации анонсировала проведение 12 сентября заседания Пленума ВС РФ, ключевым вопросом повестки дня которого станет обсуждение даты начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Напомним, Федеральным конституционным законом от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ (далее – Закон № 1-ФКЗ) проведена реформа системы федеральных судов общей юрисдикции и военных судов – в частности, предусмотрено создание самостоятельных кассационных и апелляционных судов. Согласно поправкам кассационные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда кассационной инстанции по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В свою очередь, апелляционные суды общей юрисдикции займутся разрешением дел в качестве судов апелляционной инстанции по жалобам, представлениям на судебные акты судов субъектов РФ, принятых ими в качестве суда первой инстанции и не вступивших в законную силу, а также дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

По информации ВС РФ (имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ), в настоящее время работа по формированию кадрового состава кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции уже завершена. Также сформирована их материально-техническая база, укомплектован аппарат новых судов, созданы соответствующие интернет-сайты.

Заработают ли новые суды с завтрашнего дня, со следующей недели или начнут свою деятельность позже, пока неизвестно, но то что, Пленум ВС РФ должен принять решение о дне начала детальности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции и официально известить об этом не позднее 1 октября 2019 года – прямо предусмотрено законом (ч. 3 ст. 7 Закона № 1-ФКЗ).