Новости

вакансия

  С  07 сентября 2012 года  открыта  вакансия  на  должность мирового  судьи  судебного участка № 1 г. Бугуруслана  Оренбургской области.

   В случае  отсутствия  судьи   Тятяевой  Г.Г.  исполнение   обязанностей  по  рассмотрению   дел  об административных    правонарушениях,  ответственность  за  которые   предусмотрена   ст.ст. 6.9 , 12.7 , 12.8, 12.26, 20.25 КоАП РФ,    подведомственных  мировому  судье  судебного участка № 1 г. Бугуруслана,  возложены  на  мирового   судью  судебного участка № 3 г. Бугуруслана   Макурову  М.Н.

   На  период  с 12.09.2012 г. на  период  открытой  вакансии обязанности по  исполнению  рассмотрения   уголовных, гражданских дел, дел  об административных  правонарушениях,  подведомственных   мировому  судье  судебного  участка № 1 г. Бугуруслана   Оренбургской области  возложены  на мирового судью  судебного участка в административно- территориальных  границах всего  Бугурусланского   района   Михайлову  О.П.

   С 01.10.2012 г.  на  период  открытой  вакансии,  обязанности по  исполнению  рассмотрения   уголовных, гражданских дел, дел  об административных  правонарушениях,  подведомственных   мировому  судье  судебного  участка № 1 г. Бугуруслана   Оренбургской области  возложены  на мирового судью  судебного участка в административно- территориальных  границах всего Северного  района  Тятяеву Г.Г.

  С 07.09.2012 г.  по 11.09.2012 г.  обязанности по  исполнению  рассмотрения   уголовных, гражданских дел, дел  об административных  правонарушениях,  подведомственных   мировому  судье  судебного  участка № 1 г. Бугуруслана   Оренбургской области  возложены  на мирового судью  судебного участка в административно- территориальных  границах всего Северного  района  Тятяеву Г.Г.


Итоговое совещание за 1 полугодие 2012 года

13 июля 2012 года в Бугурусланском районном суде прошло совещание, на котором были подведены итоги работы суда за 1 полугодие 2012 года. В нем приняли участие судьи Бугурусланского районного суда, мировые судьи г. Бугуруслана, Бугурусланского, Асекеевского и Северного района, аппарат суда.

          Заместитель председателя Бугурусланского районного суда Дорошенко С.В. в своем докладе подвела итоги по количеству, качеству рассмотренных гражданских дел. Дорошенко С.В. доложила, что в 1 полугодии 2012 года в Бугурусланский районный суд поступило 1 357  гражданских дел, переходящий остаток с 2011 года составил 160 дел, рассмотрено 1327 дел, из них с вынесением решения -  1

112 дел, остаток  неоконченных дел на конец отчетного периода составил 190 дел. Качество рассмотрения гражданских дел Бугурусланским районным судом составляет 99,37% при среднеобластном показателе – 98,79 %.

          И.о. старшего мирового судьи Михайлова О.П. в своем докладе пояснила о работе за 1 полугодие 2012 года всех судебных участков.За первое полугодие 2012 года участками мировых судей было рассмотрено 205 уголовных дел, 2315 – гражданских и 2023 – административных дел. На судебных участках Северного, Асекеевского, Бугурусланского, № 1 и № 2 г. Бугуруслана качество рассмотрения дел составило 100 %. На судебном участке № 3 г. Бугуруслана в 1 полугодии 2012 года отменено 2 решения по гражданским делам: ввиду ненадлежащего извещения лица, участвовавшего в деле, в связи с неустановлением (не исследованием) фактических обстоятельств дела.

        Помощник судьи Кожина Ю.Ю. в своем докладе пояснила, о количестве опубликованных статей, написанных помощниками судей и судьями в  местной редакции и районных газетах, рассказала о проблемах в опубликовании подготовленных судебных материалов в СМИ, а также пути их решения.

       О кадровой работе доложила помощник председателя Торопкина М.Н. Ею были озвучены цифры, касающиеся штатной численности, сведения о составе образования работников аппарата суда, сведения о повышении классного чина работников аппарата суда.

 Перед завершением собрания заместитель председателя Сальникова М.Х. поблагодарила судей, работников аппарата суда за проделанную работу и пожелала здоровья, профессиональных успехов, оставаться сплоченным коллективом.

С 01 января 2012 года порядок обжалования судебных решений по гражданским делам изменен: решения теперь обжалуются не в кассационном, а в апелляционном порядке

вопросам, а по существу всего дела в целом.

апелляционные арбитражные суды

Значительно изменен срок на обжалование решений суда первой инстанции. В силу новой редакции статьи 321 ГПК

РФ по общему правилу

дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Получив апелляционную жалобу или представление, суд первой инстанции обязан направить лицам, участвующим в деле, их копии  с приложенными документами.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

В этот период времени до момента вынесения судом апелляционного определения возможен (в силу редакции статьи 326 ГПК РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В силу статьи 326.1 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции возможен отказ истца от иска, признание иска ответчиком или заключение мирового соглашения.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Апелляционные инстанции рассматривают дела в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе принять четыре вида решений:

- оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

- отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

- отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

- оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Представляя его кандидатуру, полномочный представитель Президента в Совете Федерации А.А. Котенков напомнил, что стаж юридической работы  В.М.Лебедева составляет 42 года, при этом 23 года он возглавляет Верховный Суд. "Очевидно, что он соответствует всем требованиям закона и Конституции", - подчеркнул он.

В результате тайного голосования 147 сенаторов высказались за назначение  В.М.Лебедева на пост  Председателя Верховного Суда Российской Федерации, трое воздержались. В свою очередь  Вячеслав Михайлович  поблагодарил сенаторов за доверие и пообещал честно и добросовестно исполнять свои обязанности.

Официальную часть собрания докладом об основных итогах за 1 полугодие 2012 года открыла заместитель председателя Бугурусланского районного суда Сальникова М.Х. В своем докладе озвучила статистические данные о работе судебного состава по уголовным делам и делам об административных правонарушениях. За первое  полугодие 2012 года судом рассмотрено 195 уголовных дел в отношении 201 лица, из них с вынесением приговора - 182 дела, 51 дело об административных правонарушениях по первой инстанции, 97 дел в качестве суда второй инстанции. Качество рассмотрения уголовных дел за указанный  период 2012 года составило 96,52 % при среднеобластном показателе 97,91 %. Качество рассмотрения дел об административных правонарушениях составило 98,65 %, при среднеобластном показателе 96,28%. Анализ работы состава, каждого судьи позволили наметить пути устранения недостатков.


Медиация, как альтернативная процедура урегулирования споров.

Читать

С начала года в России вступил в силу Федеральный закон от 27 июля 2010  г. N  193-ФЗ « Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) », который ввел в обиход примирительные процедуры медиации.


с 18.05.2012 г. на с/у № 1 г. Бугуруслана новый секретарь суда

Согласно  приказу № 300-ЛС  от 18.05.2012 г.  секретарем   суда аппарата   мирового   судьи   судебного участка № 1 г. Бугуруслана  временно  , на  период  декретного   отпуска  Судницы ной И.В.  назначена  Абрагам  Александра  Владимировна.  


Определен орган власти, уполномоченный в сфере обеспечения граждан бесплатной юридической помощью

            21 ноября 2011 года принят и с 15 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон № 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".

           Он устанавливает основные гарантии для реализации права граждан РФ на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи. Его цель - сформировать систему бесплатной юридической помощи, сделать граждан социально защищенными.

          Согласно Закону № 324-ФЗ система оказания бесплатной юридической помощи состоит как из государственного, так и из негосударственного звена.

          Помощь смогут получить не все граждане, а лишь определенные категории (инвалиды I и II групп, граждане, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации, ветераны Великой Отечественной войны и др.).

           С целью применения указанного Закона, Указом Губернатора Оренбургской области от 23 апреля 2012 г. N 229-ук "Об определении уполномоченного органа в сфере обеспечения граждан Российской Федерации на территории Оренбургской области бесплатной юридической помощью" Министерство социального развития Оренбургской области определено уполномоченным органом в сфере обеспечения граждан Российской Федерации на территории Оренбургской области бесплатной юридической помощью.

 


Постановление Конституционного Суда РФ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.12.2011 N 28-П "По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 261 Трудового кодекса РФ»   часть четвертая статьи 261 Трудового кодекса РФ (устанавливает дополнительные трудовые гарантии для женщин, имеющих детей) признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она, запрещая увольнение по инициативе работодателя женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, и других лиц, воспитывающих детей указанного возраста без матери, исключает возможность пользоваться этой гарантией отцу, являющемуся единственным кормильцем в многодетной семье, воспитывающей малолетних детей, в том числе ребенка в возрасте до трех лет, где мать в трудовых отношениях не состоит и занимается уходом за детьми.  Таким образом, работодатель не вправе по своей инициативе (в частности в связи с сокращением штата) увольнять отца, который является единственным кормильцем многодетной семьи и не совершал по месту работы виновных действий.