Новости

Долги по ЖКХ запретят передавать коллекторам

Читать

Законопроект вице-спикера Госдумы Ирины Яровой устанавливает прямой запрет на уступку права (требования) по взысканию долга граждан за жильё и коммунальные услуги третьим лицам.
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который запрещает передавать коллекторам долги по ЖКХ. Как отметил председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин, «уступка права по взысканию просроченной задолженности граждан по ЖКХ станет возможна только для профессиональных участников рынка жилищно-коммунальных услуг – управляющих компаний, ТСЖ, ЖСК или ресурсоснабжающей организации» (цитата – сайт Госдумы).
По словам вице-спикера Госдумы Ирины Яровой, законопроект защищает «права всех собственников жилья».
«Только индивидуальная работа с задолженностями и только в судебном порядке является гарантией соблюдения законных прав и интересов всех сторон и дает гарантии по полноте взыскания долга», – заявила Яровая.
Вице-спикер Госдумы также обратила внимание на то, что документ дополнили рядом поправок. Например, погашение долгов за счёт соседей станет невозможным. Нижняя палата парламента приняла законопроект единогласно. Депутат Галина Хованская («Справедливая Россия») отметила: «совершенно недопустимо» то, что творят коллекторы.

 


Верховный Суд Российской Федерации обновил разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Читать

Пленум Верховного суда РФ 25 июня принял постановление о практике рассмотрения дел об административных правонарушениях в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ).

В постановлении даются разъяснения по вопросам квалификации отдельных административных правонарушений, вопросам назначения и исполнения отдельных видов административных наказаний, а также вопросам фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Верховный Суд РФ,  указывает, что к административной ответственности за оставление места ДТП подлежит привлечению в том числе водитель транспортного средства, спровоцировавшего аварию, если он знал о ДТП и умышленно покинул его место. В данном случае ответственность должна наступать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - лишение прав от 1 до 1,5 лет либо административный арест до 15 суток.
Также разъяснено, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

В Постановлении Пленума также рассмотрены вопросы, связанные, в частности, с привлечением к ответственности за нечитаемые или подложные номера, установку не соответствующих требованиям световых приборов, управлением транспортным средством с неисправностями, управлением транспортным средством без прав или в состоянии опьянения, отказом от прохождения освидетельствования, передачей управления лицу, не имеющему прав или находящемуся в состоянии опьянения, нарушением правил остановки и стоянки.

В связи с принятием новых разъяснений признаны не подлежащими применению пункты 1-12.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18.

 


САМОВОЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГАЗОВОЙ СЕТИ

Читать

Мировым судьей судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района  Оренбургской области был рассмотрен материал  по делу об административном правонарушении в отношении гражданки И.  по ст. 7.19 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, гражданка К. самовольно совершила подключение к газовой сети и безучетно использовала газ для личных нужд, в  домовладении, принадлежащей  ей на праве собственности.

 Данное нарушение было обнаружено при проверке работниками ООО «Газпром межрегионгаз». Таким образом, гражданка И. совершила административное правонарушение, предусмотренное   ст.  7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях – самовольное (безучетное)  использование газа.

При назначении вида и меры наказания суд учитывал личность правонарушителя,  характер совершенного им правонарушения, и назначил минимальное наказание, предусмотренное данной статьей – штраф в размере 10000 рублей.

Постановление в законную силу не вступило.
С 09 июня 2019 года в статью 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации внесены изменения Федеральным законом от 29 мая 2019 г. N 114-ФЗ "О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Увеличены штрафы за повторное самовольное подключение к электро- и теплосетям. Граждан ожидает штраф 15-30 тыс. руб., должностных лиц - 80-200 тыс. руб. либо дисквалификация на срок от 2 до 3 лет, организаций - 200-300 тыс. руб.
          Поправки не распространяются на самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам.

 


ЗА ПОВТОРНОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ НАРУШЕНИЕ НАКАЖУТ ШТРАФОМ

Читать

Штраф назначат тем, кого нельзя привлечь к обязательным работам или административному аресту.

Владимир Путин подписал закон, согласно которому за повторное (в течение года) административное правонарушение суд сможет назначить беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, а также инвалидам I и II групп штраф в размере 2000–2500 руб.

            Соответствующие изменения вносятся в ч. 3 ст. 19.24 КоАП («Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»).

Раньше к таким нарушителям нельзя было применить санкции этой статьи, поскольку она предусматривала только административный арест или обязательные работы. Однако другие нормы КоАП (ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13) запрещают назначать такие виды наказаний для указанных групп граждан. В результате судам приходилось прекращать в отношении них административные дела.

Теперь суды смогут привлечь нарушителей к ответственности независимо от их категории.

          ФЗ «О внесении изменения в статью 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

 

Право.ru


Законопроект, предусматривающий поправки в ряд положений УК РФ и УПК РФ.

Читать

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий поправки в ряд положений УК РФ и УПК РФ.
В частности, возмещение осужденным возложенных на него процессуальных издержек, связанных с производством по его уголовному делу, в том числе сумм, выплаченных адвокату за оказание им юрпомощи в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, планируется включить в число условий, необходимых для досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости, а также для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Если же осужденный не возместит такие издержки, суд может принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, или продлить испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, либо не применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Соответствующие изменения планируется внести в ст. ст. 74 и 79 УК РФ.
Кроме того, предлагается закрепить в УПК РФ обязанность суда указывать в числе процессуальных издержек, взыскиваемых с осужденного, суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда.
В частности, планируется уточнить, что в резолютивной части приговора, а также в прилагаемой к обвинительному заключению, обвинительному акту справке в числе процессуальных издержек, взыскиваемых с осужденного, должны быть отдельно указаны суммы, которые полагаются адвокату по назначению. А отсутствие вышеуказанной справки будет вести к возвращению уголовного дела следователю или прокурору для устранения выявленных недостатков (препятствий его рассмотрения судом).
 

Подготовлено по материалам информацинно-правовой системы «Гарант».